شناسهٔ خبر: 187433 - سرویس سیاست

نماینده گزارش می دهد؛

افتضاحی دیگر در کارنامه جبلی، جلیلی ورفقا

صدا و سیما پخش گفت‌وگوی ضبطی قالیباف درباره تحولات منطقه، تفاهم اسلام‌آباد و گفت‌وگوهای سوئیس، امشب در میانهٔ توضیحات او از شبکه خبر بدون هیچ اعلامی قطع شد؛ رخدادی که پرسش‌ها درباره سازوکار تصمیم‌گیری و نظارت در صداوسیما را جدی‌تر کرده است.

نماینده/ سحر سموات : گفت‌وگوی ضبط‌شدهٔ محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس و رئیس هیئت مذاکره‌کننده کشور، که با هماهنگی رسمی و در راستای اجرای شروط تعیین‌شده در یادداشت تفاهم اسلام‌آباد انجام شده بود، دیشب پس از خبر ۲۱ از شبکه خبر پخش شد اما در میانهٔ برنامه و بدون هیچ توضیحی از سوی صداوسیما قطع شد؛ رخدادی که بار دیگر پرسش‌ها درباره نحوه تصمیم‌گیری، سازوکار نظارت و انضباط حرفه‌ای در رسانه ملی را برجسته کرده است.

این گفت‌وگو، طبق اعلام رسمی، بیش از دو ساعت پیش از زمان پخش به سازمان صداوسیما تحویل داده شده و کاملاً ضبطی بوده است؛ به این معنا که رسانه ملی فرصت کافی برای بازبینی، تدوین و هماهنگی درباره بخش‌های مختلف آن داشته است.
با این حال، شبکه خبر در میانهٔ توضیحات قالیباف و درست زمانی که او در حال تشریح یکی از محورهای اصلی مذاکرات منطقه‌ای بود، پخش برنامه را ناگهان متوقف کرد و بدون ارائه هیچ توضیحی، آیتم دیگری را جایگزین کرد.

این اقدام، نه تنها خلاف رویه‌های معمول پخش است، بلکه نشان‌دهنده فقدان سازوکار نظارتی روشن در صداوسیماست؛ نهادی که طبق مأموریت قانونی خود باید در انتشار محتوای رسمی، شفاف، منظم و پاسخ‌گو عمل کند.

قطع بدون هماهنگی؛ نشانه‌ای از بی‌انضباطی ساختاری

اطلاعات منتشرشده تأکید می‌کند که اگر مسئولان صداوسیما تصمیم داشتند بخشی از این گفت‌وگو را پخش نکنند، حداقل وظیفه‌شان هماهنگی با مرجع مربوطه بود؛ اما این اقدام بدون اطلاع قبلی و خارج از قواعد حرفه‌ای انجام شده است.
این رفتار، پرسش‌های جدی درباره سازوکار تصمیم‌گیری در شبکه خبر و نقش بخش‌های نظارتی صداوسیما ایجاد کرده است؛ پرسش‌هایی که با توجه به اهمیت موضوعات مطرح‌شده، وزن بیشتری پیدا می‌کند.

پرسش اصلی: چه ملاحظاتی پشت این تصمیم بوده؟

در فضای رسانه‌ای اکنون این پرسش مطرح است که چه ملاحظات یا حساسیت‌هایی باعث شده یک گفت‌وگوی رسمی با رئیس مجلس—آن هم درباره موضوعات کلیدی منطقه‌ای و مذاکرات بین‌المللی—در میانهٔ پخش و بدون هیچ توضیحی متوقف شود.

این پرسش، نه از منظر سیاسی، بلکه از منظر شفافیت رسانه‌ای و مسئولیت حرفه‌ای اهمیت دارد؛ زیرا موضوعات مطرح‌شده در بخش‌های حذف‌شده، مستقیماً به سیاست خارجی، امنیت ملی و اجرای شروط تفاهم اسلام‌آباد مربوط بوده است.

بخش‌هایی که روی آنتن نرفت

بر اساس اطلاعیه رسمی منتشرشده، محورهای حذف‌شده شامل موضوعات زیر بوده است:

• پاسخ به ادعای کذب بازرسی آژانس از سایت‌های هسته‌ای ایران
• جزئیات پیگیری آزادسازی اموال بلوکه‌شده
• اعتبار ۳۰۰ میلیارد دلاری بازسازی در متن تفاهم
• روشنگری درباره ادعاهای ترامپ
• تحلیل پیام راهبردی رهبر انقلاب در ۲۸ خرداد


این محورهای حساس، بخشی از گزارش قالیباف درباره اجرای شروط تعیین‌شده در یادداشت تفاهم اسلام‌آباد بوده و به‌طور کامل از پخش حذف شده‌اند.

سکوت صداوسیما؛ نبود پاسخ‌گویی و نظارت

تا لحظه تنظیم این گزارش، صداوسیما هیچ توضیحی درباره علت این اقدام ارائه نکرده است.
این سکوت، پرسش‌ها درباره شفافیت رسانه ملی، نبود نظارت مؤثر و تصمیم‌گیری‌های غیرشفاف را افزایش داده است.

در فضای رسانه‌ای، این پرسش مطرح شده که چرا یک گفت‌وگوی ضبط‌شده باید در میانهٔ صحبت‌های مقام رسمی و بدون اعلام دلیل قطع شود؛ آن هم در شرایطی که موضوعات مطرح‌شده، بخشی از تحولات مهم منطقه‌ای و مذاکرات بین‌المللی را شامل می‌شد.

انتظار می‌رود در ساعات آینده، صداوسیما درباره علت این تصمیم شفاف‌سازی رسمی انجام دهد.